Libertà di informare per una libera informazione

Scritto da Antonio Rossano on luglio 18th, 2009


 To change this standard text, you have to enter some information about your self in the Dashboard -> Users -> Your Profile box.


Pensando alla utopia della “libera informazione”, uno degli aspetti più problematici , nel nostro paese, è il sistema istituzionale di controllo della stessa. Come ho anche accennato nell’ incontro di Roma del 23 giugno u.s. .
Molte realtà di giornalismo partecipativo italiane, tra cui anche alcune di quelle presenti a Roma,  che svolgono una attività di tipo giornalistico, non essendo costituite a “norma di legge” (registrazione al tribunale, direttore responsabile, etc…) sono in questo momento, per la legge italiana, assimilabili a dei criminali. Il reato contestabile è quello di “stampa clandestina”, per il quale è possibile andare in galera. E l’ 8 maggio dello scorso anno, per la prima volta nella storia, una condanna per questo reato è stata comminata ad un “giornale on-line”, “www.accadeinsicilia.net” e più precisamente al suo “editore” Carlo Ruta.

La vicenda di Carlo Ruta è controversa, si legge sulla rete che la denuncia nei suoi confronti sia giunta perchè egli aveva urtato suscettibili interessi “intoccabili” in Sicilia. Ma non è questo che interessa noi, come operatori di media partecipati e della libera informazione.

Quello che ci riguarda e su cui vorrei avviare una discussione è il fatto che l’ Italia è l’ unico paese al mondo dove l’ informazione è controllata da un ordine professionale. Che dovrebbe, a norma di legge, garantire la libertà di stampa, sorvegliando sugli abusi e le scorrettezze dell’ informazione. Detto in altri termini, un servizio di censura istituzionale.

Riconosciamo che la professionalità della gran parte dei giornalisti italiani è fuor di dubbio ed è un valore da garantire e salvaguardare; ma che da questo possa nascere un privilegio ed una casta, è un altro paio di maniche.

E Walter Cronkite, pioniere e tra i massimi esponenti del giornalismo mondiale proprio ieri passato a miglior vita, non era iscritto ad alcun ordine professionale.

Non è questa, e non vuole essere, una battaglia contro i giornalisti iscritti all’ ordine ma il desiderio di avviare un dialogo, partendo da questo luogo aperto, per ricercare una (o più) nuova formula per consentire a bloggers e giornalisti partecipativi di poter operare senza alcuna spada di Damocle sulla testa. Parliamone: voi che ne pensate?

Tags: , ,

3 Comments at "Libertà di informare per una libera informazione"

Marco FuscoNo Gravatar luglio 18th, 2009 (#)

Io penso che l’ Ordine sia una istituzione necessaria e che in giro, sulla rete, ci sia molto “trash”, informazione sporca e incontrollata.
La presenza di un ordine, oltre che a controllare, fa da deterrente! Comunque l’ argomento è interessante: tra il bianco ed il nero infinite tonalità di grigio…

TizziNo Gravatar luglio 19th, 2009 (#)

Argomento interessante… ma che speranza avete? L’ Ordine dei Giornalisti è una casta e una mano allungata del potere degli editori (infatti l’ ordine che dovrebbe controllare è fatto dagli stessi giornalisti, di solito in rappresentanza delle testate più importanti e dei rapporti di forza politici: ma come fa il controllato a fare il controllore?) ed è un potere cui non rinunceranno mai!

peppesuNo Gravatar luglio 19th, 2009 (#)

io penso che non è accettabile che chiunque possa aprire un giornale online all’ estero, ma in lingua italiana, e non essere sottoposto alla legge sulla stampa, mentre, se lo apri in italia puoi essere condannato, come Carlo Ruta

Comment Now!

Name* Mail Adress* Blog / Website